今月に入りYoutubeの収益かはく奪の話が話題になってますね。
私個人の思うところをいろいろ書いておこうと思います。
・「収益かはく奪（収益化をはがされた）」という書き方が嫌い
すごく個人的な感覚ですが「収益化ではなくYPP参加が取り消された」が正確な文言だと思っています。
Youtubeパートナープログラムに参加するとその機能の一つとして「収益化」が使えるようになります。
収益化ポリシーを満たしているとYPPに参加できますその傘下審査条件は過去１２か月間での再生時間が4000時間と登録者１０００人です（５００人の方もあるけどね）
正確には「YPPのいち機能」でしかないんですがみんな「収益化収益化」といいます。私はそのスタンスが嫌いです
・Youtubeの収益化とは何だろう？
私の中では、YouTubeの収益って「広告収入の分配」みたいなものだと思っています。
YouTubeが動画に広告を付けて収益を上げて、その一部を投稿者に配分する。
だから本質的には「投稿への報奨金」や「創作への助成金」に近い感覚です。
なので私は、
・収益がなくても好きで投稿する
・視聴者にわざわざ収益の話をする必要はない
というスタンスでいます。
最近、「収益化が剥がされました」「だから投稿をやめます」という発信を見かけますが、それを見ると少しだけ考えてしまいます。
もちろん、生活としてやっている人もいるでしょうし、ビジネスとして取り組むのは悪いことではありません。
ただ、「収益が止まったからやめる」
という言葉が、そのまま「最初から収益が目的でした」と聞こえてしまうことがあるのです。
目的と手段が、少し入れ替わっていないかな、と。
たとえばゴッホは、生前ほとんど絵が売れなかったと言われています。それでも描き続けました。評価されたのはずっと後です。
もし「売れないからやめる」となっていたら、あの作品は残らなかったかもしれない。
YouTubeも、私にとってはそれに近い感覚です。
収益はあればありがたい。でも、それが前提ではない。
だから「収益がないなら作らない」という姿勢は、私とは少しスタンスが違う、というだけの話です。
創作は、まず好きだからやるもの。
収益は、そのあとについてくるもの。
私はそう思っています。
・Youtubeは何を見てるの？
もちろん私はYoutubeの人ではないので「正解を知ってる」わけではないのだけどいろいろな断片からわかってきた事を書き残しておくと、とある人の再審査請求にまつわるクリエイターサポートとのやり取りのメールに「動画の作成方法、コンテンツ戦略、チャンネルのブランディング」という文言があったんですね
という事はその辺だろうとは思ってます
◇動画の作成方法
◇コンテンツ戦略
◇チャンネルのブランディング
あとは「どう見えるか？」という話だろうと思ってます
これもほかの再審査請求されてる人からの話なので断片です。
たとえそれが「スタッフ何にもが分担して作った」としてもどう見えるか第三者からの判断にはなると思います
そうなると「どんな人が作ってるのか」「どう作られたのか」わからないとそれは評価として厳しいものになりえると思ってます
こういう例えはどうだろうか
もう何百回もプロンプトを書き換えて自分の思うとおりの画像をＡＩに書かせたとしても「ユーザーにはＡＩで描かれた絵」としか映らないですよね
「この方が聞き取りやすいから」「抑揚があるとストーリーが頭に入ってこないから」という理由で合成音声を使っていたとしても視聴者には「その意図はわからない」です
Youtubeは「手抜きをしてる」とみるかもしれませんね？
合成音声ではないと成り立たないものであればそれはだれも咎めないし意図はわかると思います
ボーカロイドの曲でボーカロイドを使ってはダメとならないのはそういう理由だろうと思いますし
「なぜ合成音声なのか」は少なくとも書かなければ相手には伝わりません。
そういう部分を基準に見えれば俗にいう「非属人性」と呼ばれるコンテンツはとてもＹＰＰ参加には敷居が高い事はわかると思ってます。
・動画ではなければだめなのか？Youtubeではなければだめか？
私個人は「合成音声を使いたければニコニコ動画のほうがいい」と思ってます。
「でてけ！」という話ではないです物事には適切な場所というものはあると思ってます
密談をするのに東京ドームは適切な場所ではないですし
会社の資料を開いて編集するのにスターバックスは適切な場所だとは思えません。
とてもいい詩の朗読でも「動画ではないとダメですか？」
風景写真を見せる動画なら「動画ではないとダメですか？」
これもやっぱり「適切な場所」というものがあると思ってます
・その動画にどんな広告主が広告付けると思てるの？
これは広告収益に狭めた話ではあるのだけど考えてますか？
Youtubeの広告は何種類もあるけど大半は「動画の間に挟まれる動画広告」だろうと思ってます。
当然相性なんてのもあるんですよね
ドライブしてるVlogとかなら間に「レースゲーム」や「実際の車」の広告が適切だろうってのはすぐわかる話
となると「あなたのそのコンテンツに適した広告って何？」「その動画に広告を流して広告主が風評や不評を受けない？」って視点で見た時どうなるのだろうってところまで考えたことはありますか？
たとえば「〇〇〇人はひどいやつらだ！」みたいな話
本当にひどいからと言って何でも言っていいわけではないのだろうけどその動画にどんな広告主が広告出してくれるかな
有名配信者の切り抜き動画でもやっぱりその動画に広告入れるとしてどんな会社どんな内容なら広告がつくのかな
こういう部分が「広告ポリシー」なんて言われる話も嚙んだ「広告を差し込むコンテンツとしてどうなんだい？」って話だと思ってます
いつもより長くなってしまいそうなので
次は後編を作ってそちらに書きますね